Исследования хиропрактики показывают положительные преимущества

Многие люди - возможно, даже вы - задаются вопросом, является ли уход за хиропрактикой безопасным и эффективным в качестве лечения боли в спине или шее. И это понятно: вы хотели бы облегчить боль, но, как и при любом лечении, вы хотите убедиться, что лечение будет полезным, а не вредным. Проводя исследование любого варианта лечения, вы становитесь заинтересованным и мотивированным пациентом, и это прекрасно, когда вы пытаетесь найти решение своей боли в спине.

Чтобы помочь вам в ваших исследованиях по уходу за хиропрактикой, мы взяли некоторые цитаты из исследований, проведенных по хиропрактике. Они должны стать для вас хорошей отправной точкой в ​​ваших исследованиях безопасности и эффективности помощи хиропрактики.

Прежде чем перейти к выдержкам из исследований, мы хотим признать, что эта информация поступила от Американской ассоциации хиропрактиков. Они также являются полезным ресурсом, поскольку вы рассматриваете уход хиропрактики.

Популярность хиропрактики
Meeker, Haldeman (2002), Annals of Internal Medicine : Хиропрактика является крупнейшей, наиболее регламентированной и наиболее признанной из профессий комплементарной и альтернативной медицины (CAM). Опросы пациентов с CAM показывают, что хиропрактики используются чаще, чем любая другая группа альтернативных поставщиков, и удовлетворенность пациентов уходом за хиропрактикой очень высока. В Соединенных Штатах неуклонно растет использование хиропрактики у пациентов, которое за последние два десятилетия утроилось.

Для острой и хронической боли
Nyiendo et al. (2000), журнал манипулятивной и физиологической терапии : пациенты с хронической болью в пояснице, получавшие лечение у хиропрактиков, показали большее улучшение и удовлетворение в течение одного месяца, чем пациенты, которых лечили семейные врачи. Оценки удовлетворенности были выше для пациентов хиропрактики. Более высокая доля пациентов с хиропрактикой (56 процентов против 13 процентов) сообщили, что их боль в пояснице была лучше или намного лучше, тогда как почти треть медицинских пациентов сообщили, что их боль в пояснице была хуже или намного хуже.

Korthals-de Bos и соавторы (2003), British Medical Journal: в рандомизированном контролируемом исследовании 183 пациента с болью в шее были случайным образом распределены на мануальную терапию (мобилизация позвоночника), физиотерапию (в основном, физические упражнения) или помощь врача общей практики (консультирование, обучение и наркотики) в 52-недельном исследовании. Измерения клинических исходов показали, что мануальная терапия приводит к более быстрому выздоровлению, чем физиотерапия и помощь врача общей практики. Кроме того, общие затраты на пациентов, получавших мануальную терапию, составляли около одной трети расходов на физиотерапию или помощь врача общей практики.

По сравнению с другими альтернативами лечения
Hoving et al. (2002), Annals of Internal Medicine: В нашем рандомизированном контролируемом исследовании мы сравнили эффективность мануальной терапии, физиотерапии и непрерывного лечения у врача общей практики у пациентов с неспецифической болью в шее. Частота успеха в течение семи недель была вдвое выше для группы мануальной терапии (68, 3 процента), чем для группы непрерывного ухода (врач общей практики). Мануальная терапия оценивается лучше, чем физиотерапия по всем показателям исхода. Пациенты, получавшие мануальную терапию, имели меньше случаев отсутствия на работе, чем пациенты, получавшие физиотерапию или постоянный уход, и мануальная терапия и физиотерапия приводили к статистически значимому меньшему употреблению анальгетиков, чем продолжение лечения.

Удовлетворенность пациентов
Hertzman-Miller et al. (2002), Американский журнал общественного здравоохранения : было обнаружено, что пациенты с хиропрактикой были более удовлетворены своим лечащим врачом после четырех недель лечения, чем пациенты-медики. Результаты наблюдательных исследований показали, что пациенты с болью в спине более удовлетворены хиропрактикой, чем медицинской помощью. Кроме того, исследования показывают, что пациенты более удовлетворены хиропрактикой, чем физиотерапией через шесть недель.

Экономическая эффективность
Haas et al. (2005), Журнал манипулятивной и физиологической терапии: Хиропрактика оказалась относительно рентабельной для лечения хронической боли в пояснице. Хиропрактика и медицинская помощь оказываются сравнимо для пациентов с острой болезнью. Клинические результаты, основанные на практике, соответствовали систематическим обзорам эффективности манипуляций на позвоночнике: терапия, основанная на манипуляциях, по крайней мере так же хороша, а в некоторых случаях лучше, чем другие методы лечения.

Вывод: исследование хиропрактики
Провести собственное исследование вариантов лечения боли в спине или шее - это разумно. Изучите вариант лечения и исследуйте практикующего, чтобы убедиться, что вы делаете правильные вещи для своего тела и своей боли.