Хроническая боль в спине: мышечные спазмы Второй общий симптом после торакальной боли
Боль в средней части спины, то есть боль, ощущаемую в грудном отделе позвоночника и вокруг него, по сообщениям 86% (n = 166 из 194) людей, которые завершили исследование Chronic Back Pain in America 2015, спонсируемое SpineUniverse.com. Как и другие респонденты, эти пациенты указали, что они живут с хронической болью в средней части тела в течение по крайней мере 3 месяцев.
Эти пациенты указали, что они живут с хронической болью в середине пакета в течение по крайней мере 3 месяцев.
Боль была основным симптомом состояния грудного отдела позвоночника среди 194 человек, которые участвовали в этом разделе исследования. Однако, как и при других заболеваниях позвоночника, мы видим, что их боль сопровождалась множеством различных симптомов, как показано в таблице 1 ниже. Таблица 2 (ниже) суммирует, где пациенты чувствовали последствия хронической боли в спине (например, в верхней части спины).Таблица 3 (ниже) суммирует виды деятельности, на которые указывали пациенты, были ограниченные симптомы, связанные с болью в спине. Обратите внимание, что спящий привел список. В Таблице 4 (ниже) обобщены диагнозы опроса лиц, сообщивших о себе. Имейте в виду, что боль в средней части спины может быть диагностирована как наличие более чем одной причины. На этот вопрос ответили 194 человека. В таблице 5 (ниже) указаны типы специалистов по позвоночнику, которые диагностировали причину (ы) хронической боли, влияющей на боль в грудной клетке (в средней части спины), которую испытывали пациенты, участвовавшие в опросе Chronic Back Pain in America 2015 . На этот вопрос ответили 194 человека; 4% (n = 8) указали, что не посещали врача.Неоперационные леченияТаблица 6 (ниже) отражает отзывы 186 участников. Здесь SpineUniverse сообщает о различных нехирургических методах лечения, которые пациенты использовали / пытались помочь уменьшить боль в пояснице, и о методах лечения, которые были признаны неэффективными.Кто прописывал обезболивающие препараты?
Большинство врачей, назначивших обезболивающие препараты, были специалистами по лечению боли (45%, n = 62) и врачами первичной медицинской помощи (36%, n = 49). Хирурги-ортопеды (4%, n = 6), нейрохирурги (4%, n = 6) и физиотерапевты (6%, n = 8) были другими категориями врачей, которые назначали обезболивающие препараты.
Хирург рекомендовал хирургическое вмешательство для лечения боли в спине
По сравнению с пациентами, которые получили рекомендации по поводу операций на шее или нижней части спины / сакральной хирургии, число грудных пациентов было намного ниже. Здесь 11% (n = 20 из 186) сообщили, что «когда-либо имели операцию на средней части спины», в то время как 14% (n = 26) указали, что их врач рекомендовал операцию для лечения хронической боли в спине. Около 15% (n = 4 из 26) указали, что перенесли еще одну грудную операцию для пересмотра предыдущей процедуры.
Виды специалистов по позвоночнику, которым рекомендована хирургия грудной клетки, включали:
- Нейрохирург: 42%, n = 11
- Хирург-ортопед позвоночника: 23%, n = 6
- Хирург-ортопед: 19%, n = 5
- Специалист по лечению боли: 12%, n = 3
- Другое: 4%, n = 1
В таблице 7 (ниже) приведены хирургические процедуры, рекомендованные хирургами . Помните, что операция на позвоночнике может включать более одной процедуры и / или подхода. На этот вопрос ответили 26 пациентов.
* Процедура декомпрессии может включать в себя дискэктомию, микродискэктомию, корэктомию, фораминтомию, ламинэктомию, ламинопластику и / или ламинофораминотомию.Вторые мнения
Опять же, из 26 пациентов 39% (n = 10) обратились за вторым мнением, а 31% (n = 8) не сделали этого, потому что доверяют рекомендациям своего врача. Еще 31% (n = 8) не искали второго мнения по «другим» причинам. Таблица 8 (ниже) подробно описывает тип пациентов со специалистами по позвоночнику, с которыми консультировались для получения второго мнения.
Пересматривая 10 респондентов, которые искали второе мнение, кого они выбрали для выполнения операции на грудной клетке? Почти 57% (n = 15) отказались от операции, в то время как 36% (n = 9) выбрали первого хирурга, а 7% (n = 2) выбрали хирурга второго мнения.