Обман посадки на Луну

А как насчет истории посадки на Луну?

Задумывались ли вы, странно ли, что за десятилетия до Интернета, нанотехнологий и клонирования НАСА смогло разработать и создать ракету, которая могла бы не только приземлиться на Луну, но и транслировать это событие в прямом эфире на 600 миллионов человек? Нил Армстронг сказал: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для всего человечества», когда он впервые вышел на поверхность Луны 21 июля 1969 года… предположительно.

Ниже вы увидите 8 примеров, которые попытаются доказать, что посадка на Луну была обманом.

Давайте погрузимся в историю, чтобы наши умы могли понять среду, в которой был представлен мир. В 1960-х у мира была технология, в которой они только пытались понять, как разработать компьютерную мышь, поэтому многие люди всегда задают вопросы подлинность события посадки на Луну. Здесь внизу представлены 8 верхних линий доказательств, которые пытаются разоблачить приземление на Луну как обман.

Изображения

Американский флаг будет плавно развеваться на несуществующем бризе на этом знаковом изображении. На нем изображен гражданин Соединенных Штатов Америки, который развевает флаг на Луне, пока флаг развевается. Во-первых, на Луне нет ветра, что означает, что в атмосфере луны нет воздуха, и именно так мы узнаем, что ветра нет. Это будет одна из самых очевидных вещей, которые можно найти в обмане при посадке на Луну. НАСА говорит, что это не дует ветер, а вместо этого разваливается флаг из свернутого путешествия… но, пожалуйста, имейте свои собственные мысли.

Одно солнце, два солнца

Мы все знаем, что у нас есть только одно Солнце, мы также знаем, что существует огромный океан звезд. Но когда вы видите следующую картину, после того, как вы присмотритесь, вы можете задаться вопросом, существует ли более одного солнца? Вы можете видеть на картинке, что тени не совпадают. НАСА выпустило несколько фотографий и видео, чтобы сообщить планете Земля, что они успешно достигли посадки на Луну. Но люди, вскоре после этого, начали задавать вопросы о чем-то более странном в изображениях Луны, например, углы теней не совпадают. Тени вызваны источниками света, и единственным источником света на Луне будет Солнце. так что по логике все тени должны быть параллельны друг другу. Множество теней на картинке идут в разных направлениях, почти если тени на фото вызваны разными источниками света в наборе.

Где звезды?

Другая информация, отсутствующая на этих двух картинках выше, состоит в том, что вы не видите звезд. Обилие мерцающих звезд в ночном небе. У луны нет облаков, а также полное отсутствие искусственного света; Вы должны быть в состоянии увидеть еще больше звезд с невооруженным взглядом. Только то, что на этих фотографиях, вы не можете. на всех фотографиях, сделанных при посадке на Луну, вы не видите ни одной звезды. Очевидно, что качество снимков 60-х годов не впечатляет, но сейчас дни, когда вы можете запечатлеть звезды на фотографии, снятой с вашего телефона, неужели высокотехнологичные НАСА не смогут достичь звезды с изображением?

Та же скала снова!

НАСА делало снимки в разных местах, показывая, как они исследовали участки, которые на самом деле находятся на расстоянии многих миль. Признавая это, почему фотографии с Аполлона 15 показывают идентичные фоны? Фотографическое свидетельство ясно показывает те же самые картины пологих холмов и долин. Они даже отмечают эти места. «Зачем беспокоиться о создании новых наборов, мы должны использовать одни и те же повторно ... никто не заметит».

С рок

Это могло быть жаждущим по своей природе, но после того, как вы видите картину, вы начинаете задаваться вопросом, почему на этом камне есть буква «с»? Когда мы видим такие вещи, мы в буквальном смысле видим, что это технические проблемы из-за неаккуратности на съемочной площадке. На скале напечатано буква "С". Совершенная лепка или симметрия буквы C показывает, что это не от природы. Но мы можем сказать, что для порядка некоторые вещи, которые будут использоваться в наборе, могут быть помечены ссылками букв. Но нет никаких приятных аргументов в пользу буквы С, естественно выставленной на поверхности скалы.

Осторожнее с радиацией!

Мы все знаем из местных знаний, что радиация может быть очень опасной. Чрезмерное облучение может привести к радиационному отравлению и даже смерти, поэтому мы знаем, что его следует избегать любой ценой. Если вы хотите лететь на Луну, вы должны знать, что вы столкнетесь с полосой излучения, известной как радиационный пояс Ван Аллена. Вопрос здесь заключается в том, что если алюминиевого покрытия космического корабля достаточно, чтобы защитить человеческое тело, зная, что они провели более полутора часов, путешествуя по этой полосе излучения. НАСА, конечно, сказала да, но полтора часа звучит как долгое время.

Что это в шлеме?

Посадка на Луну Аполлона-12 показала много фотографий их поездки. Таким образом, люди начали задаваться вопросом фотографии вокруг и заметили некоторую необычную вещь, отраженную на шлеме астронавта. Кажется, что-то висит на проволоке или веревке. Это на самом деле похоже на свет, используемый в голливудских киностудиях. Очевидно, что качество фотографии немного искажено, поэтому невозможно идентифицировать устройство или объект. Но в вопросе «что может висеть в воздухе на Луне?» Там не должно быть ничего, абсолютно ничего.

Там нет воздействия?

Вы когда-нибудь видели изображение следов космонавта в лунной пыли? Они назвали бы пыль «тальком или влажным песком». Зная это, почему нет никаких признаков воздействия прибытия лунного модуля? Представьте себе большой самолет, приземляющийся на поле из талька, по крайней мере, оставит ли какой-нибудь король впечатлений на поверхности, верно? Это еще одно доказательство того, что его можно использовать ослепительно, чтобы обмануть лунную посадку.